Некоторые граждане периодически слышат угрозы испортить их имущество от других лиц. Чаще всего в качестве объекта угроз выбирают автомобиль или недвижимое имущество. За слова, которые не перешли в действие наказание не последует. Уголовная ответственность будет назначена по статье № 167 только в случае причинения реального вреда материальным ценностям и имуществу.
Содержание
Определение и признаки
Современный УК не устанавливает никаких санкций в отношении лица озвучившего угрозу порчи имущества и материальных ценностей. Наказание будет назначено только в случае осуществления реальных действий. Например, гражданину угрожают повредить автомобиль, но состава преступления в этих действиях не будет.
В судебной практике практически нет случаев возбуждения уголовного дела в случае озвучивания угрозы порчи имущества. К нанесению порчи имущества относятся повреждения или уничтожение ценностей, собственником которого являются другие лица. Подобный вид преступления может быть направлен на:
- движимое имущество;
- недвижимость;
- жизнедеятельность гражданина;
- жизнь домашних животных.
При совершении действий направленных на уничтожение материальных ценностей различными способами представляющих опасность для общества осуществляется исключительно по явным намерениям злоумышленника. Когда угроза или намерения были только озвучены, но никаких действий не последовало, то уголовная ответственность назначаться не будет.
Состав преступления
Угроза причинения вреда имуществу статья УК РФ № 167 УК определяет состав преступления только в случае умышленных действий. Уголовная ответственность будет назначена в случае ущерба в размере более 2500 рублей. Если вред чужому имуществу или материальным ценностям был причинен по неосторожности, то к уголовной ответственность можно привлечь, когда сумма ущерба превышает 250 000 рублей.
Еще одна статья № 214 УК предусматривает уголовное наказание за причинение ущерба и убытков имуществу в общественных местах. Вторая часть этой статьи предусматривает наказание в случае причинение порчи федеральному имуществу от группы лиц в местах общественного пользования. Назначить наказание можно только лицам, которым на момент совершения противозаконного деяния исполнилось 16 лет. В случае отягчающих обстоятельств к уголовной ответственности за рассматриваемое преступление может быть привлечен гражданин возрастом 14 лет.
Квалификация и стороны преступления
Статья 167 УК включает в себя две части:
- устанавливает наказание за преступление без отягчающих обстоятельств. К подобным преступлениям относятся повреждение имущества, стоимость которого не превышает 5 000 рублей;
- устанавливает наказание для преступлений с отягчающими обстоятельствами. Например, если испорчен автомобиль с помощью организации его подрыва, что является общественно опасным способом. При наличии отягчающих обстоятельств наказание существенно ужесточается.
К объективной стороне рассматриваемого преступления относится порча имущества других лиц по злому умыслу. В качестве субъективной стороны может выступать умысел прямого или косвенного характера. Данная мера дает возможность привлекать к наказанию не только человека, являющегося непосредственным исполнителем преступления, но и гражданина, который косвенно связан с преступным деянием.
Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.
Бесплатная горячая линия по всей России:
+7 800 350-51-59
Признаки, отягчающие наказание
Существует ряд признаков, при наличии которых наказание существенно ужесточается. К ним относятся:
- преднамеренный поджог материальных ценностей, движимого или недвижимого имущества;
- подрыв;
- затопление;
- в результате преступных действий злоумышленника пострадали другие граждане;
- преступление совершено организованной группой лиц;
- для осуществления преступного деяния злоумышленник использовал средства и приспособления.
Ответственность за угрозу уничтожения имущества УК РФ
Как было сказано выше, если гражданин ограничиться озвучиванием угрозы порчи имущества статья УК РФ 167 не предусматривает в этом случае никаких санкций.
| Обстоятельства преступления | Применяемое наказание |
| Материальный размер ущерба менее 5000 рублей | Штраф на сумму до 40 000 |
| Удержание суммы равной доходу преступника, полученному им за 3 месяца | |
| Назначение исправительных работ в течение не более 1 год | |
| Привлечение к принудительной трудовой деятельности в течение двух лет | |
| Общественные работы обязательного характера в течение 360 часов | |
| Заключение в тюрьме на срок до 2 лет | |
| Противоправное деяние осуществлено общественно опасным способом | Привлечение с исправительной трудовой деятельности в течение 5 лет |
| Содержание в тюрьме сроком до 5 лет |
Если вина гражданина будет доказана в суде, то пострадавшая сторона имеет право претендовать на получение компенсационных выплат за причиненный ущерб.
Судебная практика по статье угроза порчи имущества УК РФ
Дел по статье 167 в практике судов РФ немного, рассмотрим два примера принятия решений по рассматриваемому преступлению.
- Гражданин А. выходя из магазина, увидел дорогой автомобиль, принадлежавший гражданину Б., с которым у него были плохие взаимоотношения. Подобрав с земли несколько больших камней, гражданин А. поочередно бросил их все в транспортное средство гражданина Б. В результате этого машине был причинен существенный ущерб. Суд приговорил гражданина А. к выполнению обязательных работ в течение 300 часов, а также выплатить компенсацию за повреждения автомобиля гражданина Б.
- На автомобиль гражданина В. упало дерево. Хозяин машины считал, что ответственность за произошедший инцидент должна нести администрация района. В ходе рассмотрения материалов дела суд установил, что упавшее дерево располагалось на территории, принадлежащей жильцам близлежащего дома. Установить лиц, которые спровоцировали падение дерева на автомобиль гражданина В., не удалось. В связи с этим наказание по статье 167 назначено не было.
В зависимости от обстоятельств преступления могут вынести различные решения. Если лица, причинившие вред имуществу гражданина не известны, то привлечь их к ответственности будет крайне затруднительно.