Попытка кражи

Кража чужого имущества – распространённое и довольно серьёзное преступление. Даже в случае, когда по каким-то причинам кража не завершилась успехом, действия преступника будут наказаны.

Нюанс в том, что в УК нет статьи «попытка кражи», но есть наказание за такие действия.

Как устанавливается ответственность, если отдельной статьи о наказании за попытку злодеяния нет?

Попытка хищения – это действия по завладению чужим имуществом, которые не закончились успехом. Как правило, потому что кто-то помешал действиям вора, или ему не хватило времени. Действие может совершаться группой лиц, но без применения оружия и насилия.

Такие действия описаны в 30-й статье УК. Самые распространённые примеры:

  • Кража в магазине, которую заметил охранник или продавец;
  • Проникновение в дом, с целью кражи, которая сорвалась из-за владельцев дома;
  • Взлом банкомата, при котором изъятию денег помешала полиция.

Попыткой украсть считается даже ситуация, когда злоумышленник по ошибке забрал не тот предмет, который хотел.

Результатом кражи всегда является ущерб (мелкий, средний или крупный). В случае мелкой кражи в первый раз – ответственность административная.Попытка кражи

Покушение на кражу – это реализация объективной стороны преступления, то есть подготовка к нему и начало действий, но отсутствие факта завершённости, то есть присвоения имущества.

Посягательство должно соответствовать трём характеристикам:

  • Факт изъятия имущества произошёл;
  • Преступление не завершилось по причинам, независящим от злоумышленника;
  • Отсутствие возможности использовать имущество в корыстных целях, то есть факт незавершённости действий.

Бывают ситуации, когда человек сам сдался правоохранителям, отказавшись от завершения преступления. Если в этом случае нет серьёзного ущерба, то можно считать его действия добровольным отказом от злодеяния.

Ещё один вид противозаконных действий такого рода – негодная попытка преступления. То есть ситуация, когда для своих действий злоумышленник использует непригодные для этого средства.

Наказание за попытку кражи в магазине

Независимо от места совершения, попытка украсть чужие вещи карается 158-й статьёй УК.

Если стоимость украденного менее тысячи рублей, то кража считается мелкой, и карается Административным кодексом.

В магазинах самообслуживания кражи очень сильно распространены. И если при попытке вынести товар, человек остановлен охранником, это считается посягательством на чужие вещи. Часто, правда, администрация магазинов не хочет привлекать полицию, и решает всё на месте. Злоумышленник компенсирует ущерб. А в случае вызова полиции, обычно всё ограничивается штрафом.

Объективная и субъективная сторона

В случае незавершённой кражи, для её квалификации будет использована не только 158, но 30 статьи УК. Для этого будут определены объект и объективная сторона дела.

Объект – общественные отношения вокруг собственности. При этом, кража не предполагает нанесения вреда здоровью. Иначе это уже грабёж или разбой.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 110-80-26

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 317-55-02

Объективная сторона – наличие намерений украсть и попытка осуществить это действие, без окончательного завладения имуществом, а значит и без нанесения значительного ущерба.

То есть для разграничения кражи и её попытки, определяют использование украденных предметов. Смог ли злоумышленник их заполучить и воспользоваться ими или нет?

Субъективные признаки преступления определяются отношением злоумышленника к собственным действиям. Без её определения также невозможна правильная квалификация содеянного.

Субъектом является любой гражданин в возрасте 14 лет и старше, вменяемый и дееспособный.

Субъективная сторона отражена в отношении самого человека к содеянному. Отношение это может быть:

  • Умыслом, когда человек сознательно хотел украсть. Это доказывает его вину;
  • Неосторожностью, когда он не предусмотрел и не думал о возможности нанесения кому-то ущерба своими действиями. Это не может быть квалифицировано как воровство или покушение на него.

То есть у преступника должны быть корыстные цели, чтобы признать его виновным по статье УК РФ о покушении на хищение.наказание

Квалифицирующие признаки

Основные квалифицирующие признаки, влияющие на меру наказания:

  • Групповое деяние на основании сговора;
  • Незаконное проникновение в жилые и нежилые помещения;
  • Вред более 5 тысяч рублей;
  • Воровство из кармана, сумки и т.п. личных вещей;
  • Крупный размер ущерба (от 250 тысяч рублей);
  • Кражи из нефте- и газопроводов;
  • Особо крупный размер хищения – более миллиона рублей.

Эти признаки могут существенно повлиять на наказание.

Меры ответственности

Кража считается тяжким преступлением, которое общество стремится пресекать. Исходя из квалифицирующих признаков, покушение на хищение также может быть достаточно серьёзным правонарушением. И меры ответственности за него могут существенно варьироваться в конкретных ситуациях.

Конкретные виды наказания за это преступление:

  • Штраф от 80 тысяч до 1 миллиона рублей. Также его могут рассчитать на основании зарплаты за 18 месяцев – пять лет;
  • Обязательные работы: 360-480 часов;
  • Исправительные работы: 1-2 года;
  • Принудительные работы: до 5 лет;
  • Лишение свободы: 2-10 лет.

Дополнительным наказанием может быть ограничение свободы на 1-2 года.

Однако при покушении на кражу, наказание не может превышать трёх четвёртых от самого строго наказания за совершённую кражу.

Могут ли освободить от уголовной ответственности при попытке кражи?

Освобождение от ответственности возможно в двух случаях. Первый, когда ущерб от кражи меньше тысячи рублей. Такое деяние будет квалифицировано и наказано по административному кодексу.

Второй, когда человек сам передумал воровать. Например, положив в карман товар в магазине, не дойдя до кассы вернулся и поставил его назад на полку. В таком случае состав преступления вовсе отсутствует и наказать человека не за что.