Суд вынес несправедливое решение: как его оспорить

Любой спор можно решить в суде. И если стороны не могут договориться полюбовно, то судебное разбирательство будет единственным способом поставить точку в противоречиях. Однако даже решение судьи, каким бы справедливым оно не было, может не устроить одну из сторон. И это логично, ведь в подобных разбирательствах всегда есть победитель и проигравший, и если бы стороны могли пойти на компромисс, они не доводили бы дело до суда.

Если суд принял решение не в вашу пользу, то важно определиться с тем, вам просто не нравится вердикт или же он действительно нарушает законодательные нормы. Так вы поймете, целесообразно ли вообще оспаривать судебное решение. Подобные действия оправданы даже в первом случае, но так вы лишь отсрочите вступление постановления в силу. Если же вы уверены, что суд был к вам несправедлив, то нужно собрать более основательную доказательную базу и обращаться в вышестоящую инстанцию.

Ниже мы поговорим о тонкостях апелляционной процедуры. Эта информация пригодится вам в случае, если вы хотите оспорить судебное решение.

Кто может обжаловать судебное решение

Действующее законодательство позволяет оспаривать судебные решения ограниченному числу лиц. В соответствии со статьей 320 ГПК РФ, подать на апелляцию могут:

1. Истец и ответчик.
2. Прокурор (но только тот, который принимал в деле непосредственное участие).
3. Третье лицо. Это может быть госорган, привлеченный к судебному процессу или же заинтересованный в исходе дела.
4. Гражданин, не принимавший участия в слушаниях, но пострадавший от вынесения решения. Например, если дело касалось перехода имущественных прав, то заинтересованным лицом становится человек, временно снятый с регистрации.

Сроки обжалования судебного решения

По общим правилам, обжаловать решение суда можно до момента его вступления в законную силу. Рассмотрев обстоятельства дела, судья выносит мотивированное решение. Это окончательный вердикт, содержащий подробные объяснения того, какие доказательства сторон были рассмотрены, и по каким причинам их сочли сомнительными или убедительным. Это решение вступает в силу спустя 30 дней после составления. И именно этот период отводится сторонам для подачи апелляции.

Иногда дело рассматривают в упрощенном порядке, то есть, без вызова сторон. В таких случаях сроки вступления решения в силу сокращаются до 15 дней.

Также существует резолютивная часть решения. Именно она оглашается на судебном заседании. В резолютивной части описывается суть спора и позиции сторон с кратким перечислением законодательных норм, которыми суд руководствовался при принятии решения. Также здесь указывают итоговый вердикт.

Огласив резолютивную часть, судья районного суда должен в течение 10 дней составить мотивированное решение. Мировому судье для этого отводится тоже 10 дней, однако отсчет данного срока начинается после поступления запроса от одного из участников процесса.

В некоторых случаях судьи составляют мотивированное решение более двух недель. Причем дата составления указывает по правилам, то есть, задним числом. Например, в одном из дел судья вынесла мотивированное решение лишь спустя три недели после его оглашения в зале суда. И за этот период она успела съездить в отпуск.

Но бывает и обратный эффект, когда судья закрывается в кабинете сразу же после заседания, и выходит оттуда с готовым мотивированным решением.

Иногда судья настолько затягивает с подготовкой решения, что участники процесса пытаются его поторопить. Сделать это можно, подав жалобу председателю, но лучше так не поступать. Дело в том, что подобные действия могут испортить ваши отношения с судьей, потому лучше подождать лишних несколько дней. Так, вы всегда можете попасть к тому же судье впоследствии, и вам вполне могут присудить меньшую компенсацию морального вреда или же и вовсе оставить без нее. И обжаловать подобное решение будет уже крайне сложно, ведь вряд ли вы сможете доказать, что заслуживаете 30 тысяч рублей вместо 10.

Также возможна ситуация, когда судья попросту не захочет переносить заседание на удобное для вас время. В результате вам придется брать отгулы, отказавшись от отпуска. А все потому, что когда-то вы отказались войти в положение и подождать несколько дней, пока будет готово решение.

Следует понимать, что даже если судья затягивает процесс выдачи мотивированного решения, вы все равно можете подать краткую апелляционную жалобу. Впоследствии суд первой инстанции все равно направит в апелляционный суд дело с полным решением, и вы сможете получить вердикт и обдумать дальнейшие действия еще до апелляционного заседания.

Также можно звонить в суд первой инстанции, напоминая о необходимости выдать решение. Помимо этого, вы можете каждую неделю запрашивать его в письменном виде (образцы и бланки имеются в судебной канцелярии). Учтите, что письменные запросы проходят через председателя суда, а потому могут помочь сдвинуть дело с мертвой точки.

Срок рассмотрения жалобы апелляционной инстанцией составляет 60 дней. И в большинстве случаев вложиться в этот срок реально. Однако судья может рассматривать дело с предоставлением дополнительных доказательств, и это может несколько замедлить процесс.

Зачем подается краткая жалоба

Подача апелляционной жалобы имеет смысл лишь в тех случаях, если вы можете представить веские доводы и доказать, почему ранее принятое решение является неверным. Но нередко у вас попросту нет времени, чтобы заняться подготовкой этих доводов. Это может произойти, если участник процесса поздно получил решение или же нанял адвоката только после того, как дело первой инстанции провалилось.

В подобных случаях целесообразно оперативно составить краткую апелляционную жалобу и подать ее в суд. Это поможет не пропустить отведенные для обжалования сроки. Оставшееся же время можно будет потратить на подготовку полноценной, аргументированной жалобы.

В большинстве случаев краткие жалобы подаются по инициативе юриста, представляющего интересы одного из участников процесса. И многие клиенты с недоверием относятся к подобным решениям. Бывает, что из-за этого человек решает сменить адвоката.

Однако при обжаловании судебного решения важно соблюдать все процессуальные моменты. В противном случае жалоба может и вовсе не дойти до апелляционной инстанции. Для победы в деле важно тщательно «отшлифовать» содержание жалобы. Поэтому спешить здесь не следует.

Срок для обжалования заочных решений

Случается, что суд извещает ответчика о проведении заседания, но тот не приходит. Тогда судья имеет полное право на вынесение заочного решения, направив его по почте ответчику. И у последнего будет ровно неделя после того, как ему вручат копию такого документа. В течение этого времени он сможет объяснить суду, почему его не было на слушании, потребовав отмены решения.

Подобные сообщения следует составлять в письменном виде. Их можно передать через судебную канцелярию или же направить по почте. К сообщению следует приложить бумаги, подтверждающие уважительность причин отсутствия.

По окончании этих семи дней, ответчику будет выделен еще месяц на апелляционное обжалование решения. Если же он подал заявление об отмене постановления, то отсчет 30 дней начнется после того, как будет вынесено определение об отказе в удовлетворении этого заявления. Если срок был пропущен по уважительной причине, то с жалобой можно подать ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Суд восстановит период обжалования, если:

• человеку не было известно о рассмотрении дела, поскольку повестки приходили не по месту его фактического проживания;
• гражданин не смог явиться в суд из-за тяжелой болезни;
• один из участников дела находился за границей в момент слушания и т. д.

Важно предоставить документальные доказательства уважительности причин. И если они будут достаточно вескими, суд восстановит срок по ходатайству заинтересованного гражданина.

В ряде случаев добиться восстановления сроков оказывается куда сложнее, чем кажется. Например, ГПК РФ определяет тяжелую болезнь, как одну из уважительных причин. То есть, гражданин знал о том, что решение было вынесено, но ввиду заболевания не смог подать жалобу. На практике же суд восстановит сроки только в том случае, если человек не только имел физической возможности отправить заявление, но и не мог осознавать смысл происходящего.

Таким образом, человек со сломанной ногой с высокой долей вероятности получит отказ. А все потому, что он мог отправить жалобу на мейл или же попросить кого-то принести письмо в канцелярию суда. Если же вы пропустили срок без уважительной причины, то подавать апелляционную жалобу бесполезно – ее оставят без рассмотрения.

Какие доводы можно использовать в жалобе

Существует два вида оснований, по которым можно обжаловать судебное решение:

• материальные;
• процессуальные.

Подробнее о каждом из вариантов мы скажем ниже.

Материальные основания

Встречаются достаточно редко, поскольку связаны с сущностью и особенностями трактовки законов. То есть, законодательство требует конкретного решения по делу, а судья решил поступить иначе. Тем самым он нарушил закон, а потому его постановление можно отменить.

При наличии реальных материальных оснований, обжаловать судебное решение удается без каких-либо проблем. Однако, как уже говорилось выше, подобные ошибки случаются нечасто.

Процессуальные основания

Эти основания связаны с особенностями рассмотрения дел. То есть, судья нарушил общепринятые правила судебного разбирательства, и это коренным образом повлияло на возможность сторон отстаивать свою точку зрения. Например, никто не вел протокол во время заседания.

Подобные основания для отмены судебного решения встречаются чаще материальных. При этом, они больше влияют не на сущность решения, а на его качество.

С процессуальной стороны суд апелляционной инстанции будет полностью рассматривать ранее принятое решение. С материальной же стороны изучение дела ограничивается доводами сторон. Однако суд имеет право полностью проверить материальные аспекты в интересах законности.

Таким образом, во второй инстанции будет проверено соблюдение норм Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если стороны не просили об этом. А вот проверка решения на соответствие другим законам будет осуществляться лишь в том случае, если об этом ходатайствовали в апелляционной жалобе. Если же судья заметит в вердикте очевидные ошибки, то он вряд ли закроет на них глаза, даже если в жалобе о них было не сказано ни слова.

Учтите, что в рамках апелляции нельзя представлять новые бумаги или же заявлять новые требования. Максимум, что вы можете – это просить пересмотреть ранее представленные документы. Исключение делается только для тех лиц, которые не были привлечены к первому рассмотрению дела.

Например, наследственный спор рассматривался без жены умершего. В итоге дело подали на апелляцию, а вдова решила присоединиться к процессу. В этом случае все документы и требования женщины будут подшиты к делу и рассмотрены.

Также можно дополнить пакет документов теми бумагами, которые невозможно было представить в ходе первого рассмотрения дела. Например, одна из сторон не смогла своевременно получить какое-то доказательство. Тогда она может приложить его к ходатайству о пересмотре дела. Документ будет представлен в апелляции.

Если хотите отменить судебное решение, то ссылаться следует только на те доводы, которые считаются ГПК РФ достаточно вескими. Можно использовать такие причины для пересмотра дела:

• при вынесении судебного постановления не были соблюдены законодательные нормы;
• в решении отсутствует логика;
• был нарушен процессуальный порядок.

Список оснований для отмены или изменения судебного решения апелляционном порядке представлен в Федеральном законе №138. Если хотите подавать апелляцию, изучите этот документ и выпишите подходящие основания. Впоследствии к ним можно будет добавить обстоятельства конкретного дела.

Одним из основных требований к судебным решениям является законность. Также важно, чтобы постановление было вынесено с упором на те доказательства, которые были представлены на заседании.

Иногда оказывается, что стороны представили аргументы об одном моменте, а судебное решение касается чего-то совершенно иного. В подобных ситуациях не удастся подтвердить такой вердикт документально. Соответственно, апелляционный суд сможет такое решение отменить.

Задача судьи – верно избрать закон, на которой он будет опираться при вынесении решения. Апелляционная инстанция может изменить решение, если:

• судья использовал неподходящий закон;
• подходящий закон был истолкован неправильно или же и вовсе не использован.

Например, человек купил товар, и остался недоволен его качеством. В данном случае применяется закон о защите прав потребителей. И если продукция действительно некачественная, то за нее можно будет вернуть деньги.

Продавец может отказаться от возврата средств. В таком случае покупатель имеет все основания для того, чтобы идти в суд и требовать не только выплаты денег, но и материальной компенсации. Обычно такой штраф составляет 50% от той суммы, которая полагается истцу. Взыскание нельзя будет назначить, если обе стороны являются организациями, ведь закон о защите прав потребителей действует только в отношении физических лиц.

Когда судебное решение гарантированно отменят

Важно соблюдать все процессуальные формальности в ходе судебного заседания. Тем не менее, по одним лишь формальным соображениям вряд ли удастся отменить верное по существу решение суда первой инстанции. Гарантированная отмена решения возможна лишь в следующих случаях:

1. Дело рассматривалось в незаконном составе. Например, если в кресле судьи сидел его помощник.
2. Слушание происходило не на русском языке. Исключением из правил являются республиканские суды, где участники процесса владеют языком определенной республики. Отмена решения произойдет в том случае, если хотя бы один из присутствующих не знал языка, использовавшегося при рассмотрении дела, а слушание проходило без переводчиков. Например, в Казани разрешены слушания на татарском языке при условии, что судья и прочие участники процесс свободно говорят на татарском.
3. О рассмотрении дела не известили тех лиц, которых непосредственно касалось принятое решение. Аналогичная ошибка – человека, который имеет прямое отношение к процессу, не привлекли к слушаниям.
4. Ход заседания не протоколировался.
5. Перед принятием решения судья не удалялся в совещательную комнату. Как показывает практика, далеко не все суды оборудованы такими помещениями. В таких случаях судья отправляет участников процесса в коридор и принимает решение в личном кабинете, который и становится для него аналогом совещательной комнаты. Закон разрешает подобное. Важно лишь, чтобы судья принимал решение в одиночестве.
6. Решение не было подписано судьей. Аналогичным нарушением является подписание документа не тем судьей, который вел конкретное дело.

В вышеуказанных случаях апелляционная инстанция обязана заново рассмотреть дело. То есть, стороны смогут представить новые бумаги, требовать проведения дополнительных экспертиз и т. д. Фактически слушание будет проводиться аналогично первой инстанции. Отметим, что ситуации, когда апелляционная инстанция назначает одно или несколько новых заседаний, встречаются крайне редко.

По этой причине наибольшая часть решений, принятых в первой инстанции, сохраняют свое практическое содержание в результате апелляции, надзора и кассации. На практике даже ВС РФ отправляет дела на пересмотр с целью не изменить саму суть решения, а лишь привести формулировки в порядок.

Сбор документов

Технически обращение в апелляционную инстанцию – самый простой этап судебных слушаний. Для этого истцу потребуется только жалоба и квитанция об оплате госпошлины. Дополнительным документом станет доверенность, если вместо вас документы будет подавать юрист. Судебное же решение прилагается тем судом, который будет заниматься пересмотром дела.

Важно правильно оформить апелляционную жалобу. В противном случае, она будет возвращена отправителю без рассмотрения.

В жалобе нужно указать следующее:

1. В какой суд подается.
2. Какое именно решение подлежит обжалованию.
3. Требования истца. Например, частичная или полная отмена решения.
4. Аргументы в пользу пересмотра дела.
5. Перечень бумаг, прилагаемых к жалобе.
6. Подпись составителя.

Указывать дату на жалобе необязательно. В данном случае время подачи будет определяться по входящему штампу судебной канцелярии или же по штампу почтового отделения, которое приняло заказное письмо с описью вложения.

Если дело рассматривается в суде общей юрисдикции, то жалобу следует направить по числу участников дела. То есть, судья и каждая из сторон должны получить по своему экземпляру.

Если вы являетесь истцом и судитесь с двумя ответчиками, вы должны подать в суд жалобу в трех экземплярах: один из них получит судья, а два других – ответчики. Ваша копия будет проштампована отметкой о входящей дате в судебной канцелярии. Приложения к ходатайству также необходимо подавать в соответствии с количеством участников. Квитанцию ​​об оплате госпошлины и доверенность на представителя копировать не нужно.

С 1 октября 2019 года копии жалобы в суд общей юрисдикции самостоятельно направляются другим участникам судебного разбирательства, как и в арбитражном процессе. Почтовые квитанции прилагаются к жалобе, направляемой в суд. Они подтвердят, что вы действительно разослали копии жалобы сторонам. Если вы передали их участникам лично, направьте копию жалобы в суд с отметками участников о получении.

На практике это происходит следующим образом: на почте вместе с описью вложений нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а после этого почтовые квитанции положить в конверт для суда. Желательно сфотографировать квитанции, чтобы подтвердить стоимость доставки для бухгалтерии.

Сумма госпошлины

При подаче жалобы необходимо уплатить госпошлину. Ее размер фиксирован и составляет:

• 150 рублей для граждан;
• 3000 рублей для юридических лиц.

Оплата госпошлины осуществляется по реквизитам суда апелляционной инстанции. Узнать их можно на сайте суда.

Особенности подачи жалобы

Суды общей юрисдикции имеют свою иерархию. Жалоба будет рассмотрена судом, следующим за судом, в котором первоначально рассматривалось дело. Например, если решение было принято мировым судьей, вы должны подать апелляцию на это решение в районный суд.

На данный момент есть пять апелляционных судов общей юрисдикции выше главного суда региона. Они находятся в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Сочи и рассматривают апелляцию, когда речь идет о государственной тайне или когда необходимо признать решение иностранного суда.

Жалоба направляется в тот же суд, который рассматривал дело. Суд первой инстанции проверяет, правильно ли оформлена жалоба, и направляет дело в апелляционный суд.

Вторая сторона может представить свои возражения на жалобу в письменной форме и передать их другим сторонам через суд. Возражения обычно сопровождаются документальным подтверждением своей позиции. По окончании апелляционного месяца судья первой инстанции направляет все документы в апелляционную инстанцию.

Основания для отказа

В ряде случаев апелляционную жалобу могут как вернуть отправителю, так и оставить без движения. Последнее означает, что вам дадут время на устранение следующих недостатков:

1. Отсутствуют обязательные сведения в жалобе (номер дела, наименование суда и т. д.).
2. Не была оплачена государственная пошлина.
3. Не была подписана жалоба или же не была предоставлена доверенность подписавшего гражданина. Допустим, в первую инстанцию документы вместо клиента подавал юрист. Копию доверенности придется приложить к ходатайству о пересмотре дела.
4. Экземпляры жалоб были разосланы не всем участникам дела.

Жалоба оставляется без движения на определенный период. За этот срок вы должны успеть устранить недостатки в жалобе и уведомить об этом суд – тогда жалоба будет переадресована. Если недостатки не будут устранены вовремя, жалоба будет возвращена.

Жалоба также подлежит возврату, если она подана с нарушением установленного срока и не приложив к ней ходатайство о восстановлении сроков. Попросить о возврате может и сам автор жалобы. Для этого ему нужно написать отказ в письменной форме. Это можно сделать только до вынесения решения по апелляции.

С 1 октября 2019 года Апелляционный суд возвращает дело в суд первой инстанции, если судья:

• не учел замечания к протоколу;
• не сопроводил жалобу мотивированным решением;
• заявление, в котором просят восстановить утраченный срок для подачи жалобы или принятия дополнительного решения, не рассмотрел.

Как рассматриваются жалобы

О дате, времени и месте рассмотрения дела апелляционный суд должен заблаговременно известить участников процесса. После доклада председательствующего будет предложено выступить заявителю или автору, если есть жалобы с обеих сторон. Затем судьи заслушают возражения против жалобы и рассмотрят полученные ходатайства и новые доказательства.

В заключительной части судебного заседания (речь идет о прениях) стороны будут иметь вторую и последнюю возможность высказать свое мнение. Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по поступившим жалобе и возражениям, но иногда участник процесса снова начинает зачитывать доводы своей жалобы или возражения. Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и без того очень плотный график с большим количеством задержек.

После прений судебный совет удаляется в совещательную комнату и за закрытыми дверьми выносит решение по иску.

Апелляционный суд имеет право:

1. Признать ранее принятое решение законным.
2. Отменить или изменить решение полностью или частично.
3. Принять новое решение по делу.
4. Прекратить иск или оставить первое исковое заявление без рассмотрения полностью или частично.
5. Не принимать во внимание претензию, если она подана с опозданием.

По статистике, решение первой инстанции достаточно редко подлежит отмене. Более 70% вердиктов остаются без изменений, и лишь в 25% удается добиться отмены. Остальные жалобы прекращают по причине отказа заявителей или же попросту оставляют без рассмотрения. Но даже если предыдущее решение все же изменят или отменят, это далеко не во всех случаях что-то поменяет для участников процесса. Так, в ряде случаев апелляционная инстанция лишь редактирует решение, принятое первым судьей, выразив его более юридически грамотным языком.

И дело здесь не столько в солидарности судей, сколько в том, что отмена решений может пойти судье в личный незачет. На практике судьям экономически невыгодно плохо выполнять свою работу или же сознательно нарушать закон, ведь так можно потерять свой статус и хорошие бонусы. Поэтому действительно плохих судей быстро снимают с должности.

На данный момент упразднено правило о том, что жалобы должны рассматриваться судейской коллегией. Соответственно, вы можете попасть к одному судье в областном суде.

Суд занимает позицию в виде апелляционного определения, которое вступает в законную силу немедленно. На его основании можно получить исполнительный лист или обязать государственные органы зарегистрировать определенный юридический факт.

Обычно после оглашения апелляционного решения говорят, что текст можно получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и направляет его в нижестоящий суд.

На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае можно звонить в районный суд и напоминать о том, что вы хотите забрать документы. Как правило, подобный подход помогает ускорить дело.

Если решение апелляционной инстанции не устроило участников процесса, они могут обратиться в кассационную и надзорную инстанции. Однако такие действия менее эффективны. Человек без юридического образования может обжаловать решение в кассационной инстанции, но грамотный юрист значительно повысит шансы на победу.

Большое значение имеет качество доказательств, поступивших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение является ступенькой к победе в следующей инстанции.

Подводя итоги

Таким образом, судебное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке до его вступления в законную силу. По умолчанию на обжалование дается месяц с момента составления мотивированного решения. Если же решение было принято в упрощенном порядке, то его можно отменить в течение 15 дней после вынесения.

Подавая апелляционную жалобу, гражданин должен уплатить госпошлину. Количество экземпляров жалобы должно соответствовать числу участников процесса. Подавать документы нужно в суд первой инстанции (то есть, тот, который вынес оспариваемое решение). Если же вы пропустили срок для оспаривания судебного решения, жалобу могут вернуть без рассмотрения или же оставить без движения.