Два пожизненных: зачем назначаются, обзор случаев из мировой практики

Самым жестоким наказанием, предусмотренным УК РФ, является смертная казнь. Данная мера пресечения используется в отношении наиболее опасных преступников. Однако с апреля 1997 года смертная казнь не может назначаться и исполняться. Соответственно, сегодня самым жестким наказанием является пожизненное лишение свободы.

Некоторые страны, в частности, США, не ограничиваются одним пожизненным сроком. Особо опасные преступники могут получить 2, 3, и даже 10 пожизненных заключений. Сегодня эту практику начали перенимать и российские законодатели. Ниже мы разберемся в том, зачем заключенным дают два пожизненных срока, и как это реализуется на практике.

За что в РФ приговаривают к пожизненному заключению

Пожизненное лишение свободы – высшая мера наказания в России. К ней приговаривают лиц, совершивших особо тяжкие преступления. Речь идет о таких преступных деяниях:

  • убийство;
  • посягательство на жизнь, здоровье населения;
  • особо тяжкие преступления против общественной безопасности, нравственности;
  • изнасилование лиц, не достигших возраста 14 лет.

Пожизненное заключение не может быть назначено следующим категориям граждан:

  • несовершеннолетним;
  • лицам, старше 65 лет;
  • женщинам.

Дают ли второе пожизненное в РФ

В нашей стране применение второго пожизненного срока – это новинка. И на данный момент известен лишь один случай в российской практике, когда человека приговорили к данной мере наказания. Два пожизненных получил Михаил Попков – серийный убийца, на счету которого числится 78 доказанных убийств.Два пожизненных: зачем назначаются, обзор случаев из мировой практики

Подобная мера пресечения была избрана по той причине, что адвокаты маньяка могут опротестовать первое пожизненное, добившись для своего клиента конкретного срока. Двойное же наказание защитникам оспорить не удастся. Соответственно, особо опасный преступник будет находиться в тюрьме до конца жизни без возможности получить амнистию.

Ранее в российской судебной практике уже наблюдались ситуации, когда лица, приговоренные к бессрочному лишению свободы, были выпущены на волю. К тому же, осужденные пожизненно теоретически могут претендовать на освобождение по УДО после пребывания в тюрьме в течение 25 лет. Например, Анвару Масалимову, совершившему особо жестокое убийство в 1991 году, удалось обрести свободу в 2016 году.

На данный момент в российском законодательстве не предусмотрено возможностей для применения двух и более пожизненных сроков. Поэтому случай с Попковым во многом уникален. Однако это важный прецедент, который может учитываться при рассмотрении дел особо опасных преступников.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Зачем преступникам дают несколько пожизненных

Данная практика распространена в США. Если человек совершил особо опасное преступление, то рассматривать его могут по нескольким статьям. Например, злоумышленник получает отдельное наказание за похищение людей, отдельное за убийства и отдельное за изнасилования. Если по каждой из статей преступника приговаривают пожизненному заключению, то в итоге он получает целых три срока. Таким образом, наказания в США не суммируются.

Но какой смысл давать несколько пожизненных, если у человека все одна жизнь? Здесь срабатывает тот же принцип, о котором было сказано выше. Через 25 лет после получения срока человек, приговоренный к пожизненному заключению, может выйти на свободу. Подобное возможно лишь в случае хорошего поведения. Но многие бывшие маньяки и насильники оказываются примерными заключенными, ведь мало кто согласен провести остаток жизни за решеткой.

Соответственно, даже при трех пожизненных, преступник теоретически может освободиться через 75 лет. Чтобы такого не произошло, применяется подобная система. Ведь если злоумышленник совершил особо тяжкие преступления, он должен быть изолирован от общества.

Кроме практической пользы, такая особенность судебной системы имеет следующие преимущества:

  1. Предотвращение преступлений. Громкие процессы, проводимые американскими судами, демонстрируют потенциальным преступникам последствия нарушений законодательных норм.
  2. Имидж на мировой арене. Строгость законов поднимает рейтинг государства.

уголовное наказание

Самые большие тюремные сроки

Два пожизненных срока – это далеко не предел. Рассмотрим самые длительные тюремные сроки в истории:

  1. Абсолютным рекордсменом по строгости наказания является не серийный убийца, а обыкновенный почтальон. Известно, что в 1972 году 22-летнего жителя Пальма-де-Мальорка могли приговорить к 384 912 годам лишения свободы. Такая цифра появилась не просто так. Дело в том, что за время работы почтальоном молодой человек не доставил около 43 тысяч писем. А за каждое не доставленное письмо законодательство Италии предусматривало наказание до 9 лет лишения свободы. Прокурор решил требовать максимального наказания, и озвучил такую цифру. Суд же был более снисходителен и назначил нарушителю 14 лет тюрьмы и штраф в 500 евро.
  2. За жестокое убийство жены Дадли Вэйн Кизер получил 10000 лет лишения свободы. Кроме того, ему дали два дополнительных пожизненных срока за убийство тещи и студента колледжа. На данный это наказание остается самым длительным в истории судебной системы США.
  3. 28 пожизненных сроков получи серийный убийца и насильник из Флориды Бобби Джо Лонг. Он виновен в убийствах более 20 женщин. В 2019 году, после 35 лет заключения, Лонг был казнен.

Таким образом, пожизненное заключение – это далеко не самая жесткая мера наказания. Несмотря на то, что жизнь у заключенного всего одна, приговор в виде нескольких пожизненных сроков является вполне оправданным. В этом случае возникает гарантия того, что опасный преступник действительно проведет всю свою жизнь за решеткой.