Что такое конкуренция уголовно-правовых норм: понятие, виды

Если преступное деяние содержит признаки, предусмотренные двумя и более уголовно-правовыми нормами то можно говорить об их конкуренции. В подобных случаях применяется лишь одна из конкурирующих норм. Ее выбирает судья, рассмотрев все обстоятельства дела. Ниже мы поговорим о конкуренции уголовно-правовых норм.

Общие положения

Конкуренция уголовно-правовых норм возникает тогда, когда отношения между субъектами регулируются двумя или большим количеством норм. Задачей судьи будет выбрать одну из них для конкретного применения.

В Уголовном кодексе РФ отсутствует понятие конкуренции норм. Также здесь нет положений, определяющих ее виды и регулирующих их применение. Поэтому вопросы конкуренции, ее сущности и разновидностей разрабатываются наукой уголовного права.

В современных реалиях могут конкурировать нормы национального права, принятые в РФ, и законодательные акты другого государства. Кроме того, допускается конкуренция между отечественным и международным правом.

Виды конкуренции уголовно-правовых норм

Различают следующие виды содержательной конкуренции:

  • общей и специальной норм;
  • двух специальных норм;
  • части и целого.

Чтобы лучше разобраться в вопросах конкуренции, рассмотрим каждый из ее видов в отдельности.

Конкуренция общей и специальной норм

Речь идет о ситуациях, когда преступление подпадает под признаки следующих норм:

  • общей, которая предусматривает наказания за определенный круг действий;
  • специальной, устанавливающей ответственность за разновидности преступных деяний.

Данный вид конкуренции возникает в следующих случаях:

  • определение меры пресечения по двум и более статьям, среди которых как минимум одна является общей и одна – специальной;
  • конкуренция между основным и квалифицированным составом, которые содержатся в разных пунктах одной статьи;
  • наличие основного состава преступления и смягчающих обстоятельств.

В большинстве случаев при конкуренции общей и специальной норм наказание определяется по последней.Что такое конкуренция уголовно-правовых норм: понятие, виды

Конкуренция специальных норм

В данном случае одно преступление попадает под действие двух и более специальных норм. Подобное происходит в следующих ситуациях:

  • при наличии квалифицированного и особо квалифицированного составов преступления;
  • в составе преступления присутствуют как отягощающие, так и смягчающие обстоятельства.

Определяя меру наказания при наличии конкуренции специальных норм, судья должен руководствоваться следующими правилами:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  1. Если преступление имеет квалифицированный и особо квалифицированный состав, то выбирается тот из них, который предусматривает наиболее строгое наказание.
  2. При одновременном наличии обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину, учитываются последние.

Конкуренция части и целого

Говорить о таком виде конкуренции можно при наличии следующих обстоятельств:

  • противоправные действия подпадают под признаки двух и более норм;
  • одна норма касается деяния в целом, а вторая затрагивает только его часть.

В данном случае следует использовать ту норму, которая охватывает преступление наиболее полно.

Примеры из судебной практики

Нередко преступление имеет как основной, так и квалифицирующий состав. Также бывают случаи, когда злоумышленник совершил особо тяжкое преступное деяние, а затем раскаялся и начал всячески помогать следствию. В подобных ситуациях задачей судьи является выбор той меры пресечения, которая наиболее соответствует совершенному преступлению. При этом ему приходится рассматривать дело, учитывая конкуренцию уголовно-правовых норм.применения наказания за преступление

Рассмотрим несколько примеров из судебной практики:

  1. Желая воздействовать на соседа-дебошира, гражданин украл ружье у своего знакомого. Заметив пропажу, тот обратился в полицию. Злоумышленника быстро нашли и изъяли у него оружие. В отношении его было возбуждено уголовное дело за кражу по статье 158 Уголовного кодекса РФ. Однако окончательная мера пресечения была определена по статье 226 УК РФ за хищение оружия. Данная ситуация наглядно иллюстрирует конкуренцию общей и специальной норм. И наказание определяется по последней.
  2. Один гражданин напал на другого в переулке и, требуя отдать ему кошелек, нанес жертве тяжкие телесные повреждения. Подобные действия могут квалифицироваться по двум статьям УК РФ. Первая из них предполагает наказание за разбой (162 УК РФ), вторая – за нанесение тяжких телесных повреждений (111 УК РФ). Изучив материалы дела, суд выбрал наказание по статье 162 УК РФ, поскольку она охватывает деяние в целом.

Таким образом, конкуренция уголовно-правовых норм – важный аспект при определении меры пресечения в ходе рассмотрения сложных дел. Выбирая наказание преступнику, судья должен руководствоваться не столько личными соображениями и судебной практикой, сколько установленными правилами.