Что делать при ложных обвинениях: основы правильного поведения

Ввиду ряда жизненных обстоятельств каждый человек периодически подвергается словесным нападкам. И иногда выяснение отношений заканчивается обвинениями. Обиднее всего стать несправедливо обвиненным. Однако есть в ложных обвинениях и определенная опасность, например, если человека ошибочно подозревают в совершении преступления.

В подобных ситуациях не следует впадать в панику. Главное – сохранять самообладание, спокойно настаивая на своей невиновности. Здесь важно продумывать каждое слово, ведь любой неверный комментарий может обернуться рядом проблем. Ниже мы поговорим о том, как правильно отвечать на ложные обвинения.

Как защититься от клеветы

В первую очередь не следует путать клевету с оскорблением личности. Последнее – это намеренное унижение человека. Цель оскорбления – нанести моральный вред. Причем часто подобные высказывания не имеют никакой связи с действительностью.

Клевета же – умышленное обвинение человека в том, что он совершил какой-либо порочащий поступок. Опасность клеветы в том, что она выдается за действительность. То есть, человек, распространяющий порочащие сведения, пытается уверить окружающих в том, что он говорит правду.

Соответственно, жертве придется опровергнуть подобные заявления, доказав их ложность. И с этим могут возникнуть проблемы, ведь иногда человек попросту не имеет доказательств того, что он не ничего не совершал.

Чтобы уличить оппонента в распространении клеветнической информации, необходимо сделать следующее:

1. Найти свидетелей. На практике очевидцев можно найти практически по каждому делу. Если уделить поискам достаточно времени, то всегда найдется тот человек, который сможет подтвердить правоту гражданина, дав показания в его пользу.
2. Подготовить доказательную базу. В данном случае подойдут любые доказательства. Это могут быть видеозаписи, письма, аудиозаписи, фотографии, скриншоты переписки в мессенджере и т. д.
3. Обратиться к юристу. Если проблема серьезная, то юридическая помощь поможет избежать ложных обвинений. Опытный юрист сможет выстроить верную линию защиты, найдя бреши в показаниях оппонента.

Если обвиняют в наличии заболевания

Нередко конечная цель клеветника – не указать на порочащий поступок оппонента, а доказать, что тот представляет опасность для общества. И проще всего это сделать, обвинив человека в каком-либо заразном заболевании. Это может быть коронавирус или ВИЧ-инфекция. Кроме того, человека могут обвинять в наличии психического расстройства, что может негативно отразиться на его личной жизни и карьере.

Многие граждане, услышав подобные обвинения, впадают в панику. Однако доказать клевету в данном с случае несложно – достаточно лишь сходить в больницу на обследование и получить заключение об отсутствии заболевания. Далее можно идти в суд, подав иск на клеветника.

Помимо справки, подтверждающей физическое или психическое здоровье, в данном случае ничего не понадобится. В суде с обидчика можно потребовать как возмещения затрат на обследование, так и компенсации морального ущерба.

Как защититься от обвинений в преступлении

Более ответственно следует подойти к вопросу защиты в том случае, если человека обвиняют в совершении преступления. В первую очередь нужно заручиться поддержкой адвоката. Опытный юрист не даст своему клиенту совершить ошибку, помогая в сборе улик и организации защиты. Исход дела во многом зависит от действий адвоката. Поэтому такого специалиста следует выбирать с умом.

Вторым важным шагом является сотрудничество со следствием. Если гражданин обвиняется в серьезном преступлении, то следователь в обязательном порядке будет проводить многочисленные проверки, дабы установить истину. Поэтому у подозреваемого обязательно потребуют разъяснений. И последнему желательно охотно давать показания, принимать активное участие во всех разбирательствах, проявляя инициативу.

Статус подозреваемого по уголовному делу – это серьезно. Многие граждане, будучи уверенными в своей невиновности, целиком полагаются на работу следственных органов. Однако чтобы избежать наказания, мало быть невиновным, ведь следствие нередко допускает ошибки. Поэтому гражданин должен сделать все возможное, чтобы отвести от себя подозрения. Для этого нужно самостоятельно искать улики, очевидцев. Полезными будут любые доказательства невиновности: видео, аудио, документы, скриншоты интернет-переписки и т. д.

Если человека обвиняют в клевете

Допустим, человек публично заявил о деятельности другого гражданина. В итоге последний обвинил его в клевете. Следует понимать, что за клеветнические высказывания можно получить уголовное наказание по статье 128.1 УК РФ. Если такое преступление было совершено без квалифицированного состава, то виновник сможет отделать штрафом в размере до полумиллиона рублей или обязательными работами.

Хуже, если клевета распространялась через СМИ или публиковалась в интернете. Тогда наказание для виновника будет более жестким – он может получить до двух лет лишения свободы.

Поэтому обвинения в клевете не следует игнорировать. В первую очередь нужно разобраться с тем, какие именно заявления возмутили оппонента. Возможно, он просто блефует, выдумав несуществующий повод.

Следует помнить о том, что клевета всегда предполагает злой умысел. То есть, человек должен не только распространять об оппоненте заведомо ложную информацию, но и желать подпортить его репутацию. То есть, виновник должен изначально знать о том, что высказанные им сведения неправдивы. Если же человек не знал об этом, считая, что говорит правду, то привлечь его к ответственности не удастся. В данном случае попросту не будет состава преступления.

Однако отсутствие прямого умысла также придется доказать. А потому нужно заняться сбором улик. Если речь идет о публичном выступлении, то восстановить справедливость помогут следующие доказательства:

• записи выступлений;
• свидетельские показания.

Если гражданина обвиняют в клевете с использованием служебного положения, то ему следует предоставить оригиналы постановлений и документов, обосновав закрепленные в них сведения.

Что делать, если обвинения обоснованы

Если гражданин действительно обвинил другого человека в каком-то поступке, то ему придется вести борьбу до конца. Основная задача в данном случае – доказать тот факт, что обвинения являются обоснованными. То есть, важно убедить суд в том, что все высказанное – это правда.

Хуже, если клевета действительно имела место. Но в этом случае тоже не все потеряно. Как говорилось выше, для привлечения к ответственности за клевету необходимо доказать наличие прямого умысла. То есть, наказание возможно лишь в том случае, если клеветник знал, что говорит неправду.

Поэтому важно доказать, что человеку не было известно о том, он распространял ложные сведения. Допустим, он получил информацию из источника, которому доверял, а потому и сам был введен в заблуждение. В таком случае клеветник становится жертвой, а потому обвинить его в совершении преступления не удастся.

Что не является клеветой

Далеко не каждая информация, выдаваемая за клевету, является ей на самом деле. Например, клеветническими не будут следующие сведения:

1. Высказанные в лицо оппоненту. В данном случае информация не передается в массы с целью опорочить гражданина, а высказывается прямо. Однако такие действия все же могут посчитать клеветой, если подобные обвинения прозвучали в присутствии посторонних лиц.
2. Касающиеся личностных качеств человека. То есть, назвать умного человека дураком – это не значит оклеветать его. Да, такая информация будет ложной, но по сути она является оскорблением, а не клеветой.
3. Человек, распространявший ложные сведения, был уверен в их достоверности.

Следует понимать, что вне зависимости от ситуации, доказать наличие клеветы – это та еще задача. В данном случае веские доказательства потребуются как для предъявления обвинений, так и для защиты своих интересов.

Для привлечения человека к уголовной ответственности за клевету должны одновременно присутствовать два фактора:

• информация передавалась третьим лицам;
• преступник понимал, что распространяет лживые сведения и хотел наступления негативных последствий для жертвы.

Куда обращаться с заявлением о клевете

Если человека ложно обвинили в чем-либо, он имеет полное право привлечь оппонента к ответственности. Для этого ему следует собрать доказательства ложных обвинений. Голословные заявления в суде не рассматриваются.

В соответствии с действующим законодательством, клевета является преступлением частного обвинения. Соответственно, виновника можно будет привлечь к ответственности только после заявления от потерпевшей стороны. При отсутствии отягчающих обстоятельств, исковое заявление подается в мировой суд.

Для этого потребуются такие документы:

1. Заявление. Можно составить его самостоятельно или обратиться к адвокату, который поможет клиенту отстоять свою позицию. Второй вариант является наиболее предпочтительным.
2. Паспорт заявителя.
3. Документы, подтверждающие слова истца. Это могут быть фотографии, видео или аудиозаписи, письменные показания свидетелей.

Если преступление было совершено с отягчающими обстоятельствами (по частям 2-5 статьи 128.1 УК РФ), то обращаться следует в полицейский участок по месту жительства или в прокуратуру. В этом случае правоохранители проведут доследственную проверку. Если слова заявителя подтвердятся, будет возбуждено уголовное дело, которое впоследствии передадут в суд.

Нередко клевету путают со смежными преступлениями. Рассмотрим их подробнее:

1. Ложный донос. Как и в случае с клеветой, отличительной чертой здесь является преднамеренность. Однако речь в данном случае идет о передаче недостоверных сведений касательно готовящегося или уже совершенного преступления. Как правило, цель злоумышленника – создать проблемы для конкретного человека, обвинив его в совершении противоправных действий. Нередко заведомо ложный донос оканчивается возбуждением уголовного дела, и последствия для обвиняемого могут быть непредсказуемыми.
2. Оскорбление. В данном случае человек не озвучивает каких-либо конкретных фактов и использует бранную форму. За оскорбление можно привлечь к административной ответственности по статье 5.61 КоАП РФ.
3. Диффамация. Это распространение порочащих сведений. В отличие от клеветы, в случае с диффамацией незаконным считается сам факт разглашения данных. То есть, виновник получит наказание даже в том случае, если он придал огласке правдивую информацию.

Чтобы эффективно бороться с ложными обвинениями, желательно заручиться поддержкой опытного юриста. В большинстве случаев адвокаты решают подобные проблемы в досудебном порядке.