Вовлечение несовершеннолетнего в преступление – что это за статья и какова ответственность?

Ни для кого не секрет, что психика у подростков не до конца сформирована — она находится в стадии эмоционального и физического становления, и именно поэтому они повергаются воздействию посторонних людей, особенно взрослых.

Стоит отметить, что влияние со стороны окружающих может не всегда оказать положительное воздействие. В результате взрослые пользуются уязвимостью подростка и вовлекают в совершение преступлений и правонарушений.

Особенности субъективной стороны виды субъектов

Субъективная сторона преступления заключается в прямом умысле. Это выражается в том, что лицо, которое побуждает несовершеннолетнего совершить то или иное преступление осознает характер своих действий, а также предвидит итог этого и желает такого наступления.

Именно поэтому лицо, которое повлияло на возникновение у подростка желания совершить то или иное преступление, но в тоже время не осознававшее факт и не стремящееся к этому не будет привлечено к ответственности по ст.150 УК РФ.

Данная статья состоит из четырех частей. Первая часть содержит общий субъект, (т.е. лицо, которое достигло 18 лет). Для того чтобы квалифицировать вторую часть необходимо наличие специального субъекта – этим субъектом выступают лица, которые наделены обязанностью воспитывать подростка: опекуны, родители, учителя и др.

Третья и четвертая части допускает то, что деяние может быть совершено как общим, так и специальным субъектом.

Стоит отметить, что если была ситуация, в которой взрослый склонял подростка к осуществлению каких-то противоправных мер, но не знал о том, что он является несовершеннолетним, то в таком случае лицо, склонившее к деянию, понесет ответственность за подстрекательство.рассмотрение ходатайства на УДО

Момент окончания преступления

Вплоть до 2011 эксперты вели споры и дискуссии по поводу того в какой момент преступление, совершенное по ст.150 УК РФ считается оконченным.

Ранее действовало ППВС от 14.02.2000, которое закрепляло, что состав преступления является формальным, другими словами оно окончено с момента вовлечения, и факт наличия или отсутствия свидетелей не имел значения. Однако такой точке зрения противостояли мнения других специалистов, которые считали, что одного согласия подростка недостаточно, необходимо, чтобы субъект преступления приступил к действиям.

Затем в 2011 году было принято новое ППВ от №1, в котором было закреплено следующее положение. В п.9 было сказано, что преступное вовлечение может считаться оконченным с того момента, когда субъект приступит к приготовлению преступления.

Во всех остальных случаях действия виновного лица по ст.150 должны быть квалифицированы по статье 30 УК РФ.

Отграничение от смежных преступлений

Необходимо разграничить состав ст.150 от иных смежных уголовно наказуемых деяний.

Наиболее часто близкими к данной норме относятся составы, в которых объектом выступают отношения по сохранению семьи, а также же обеспечению нормального взросления несовершеннолетнего:

  • Ст. 151 — вовлечение подростка в совершение антиобщественных правонарушений;
  • Ст.151.1 — Осуществление продажи в розницу подростком алкогольной продукции;
  • Ст.151.2 — вовлечение ребенка к совершению действия, которые могут причинить вред здоровью и жизни;

Статья 150 и статья 151 имеют схожий объект, субъект и субъективную сторону. Разграничение прослеживается в объективной стороне. Так в ст.150 склонение подростка происходит к уголовно наказуемым деяниям, а согласно ст.151 к употреблению вредных веществ, таких как алкоголь или наркотики, склонению к бродяжничеству, попрошайничеству.

Различие ст.150 и 151.1 в том, что в первом случае имеет место понятие потерпевший, а во втором случае будет считаться, что инициатором приобретения алкоголя выступает непосредственно подросток.

Что касается статьи 151.2, то следует отметить, что она является общей для трех предыдущих. Согласно такой норме ответственность наступает за вовлечение несовершеннолетнего опасных для его жизни действий при условии, что они не относятся к категории антиобщественных. Схожесть в следующем- объективная сторона, субъект такие же как в статье 150.

Особенности квалификации деяния

Человек, который вовлек подростка в осуществление преступных действий может понести разные степени ответственности. На квалификацию влияют его дальнейшие действия, а также возраст потерпевшего.

Так, например, взрослый склоняет 16 летнего подростка к преступлению, но сам не примет никакого участия. В таком случае виновный понесет ответственность по совокупности статей, а именно ст.150 и ст.33 (подстрекательство к совершению уголовно наказуемого правонарушения).

Или, в другом случае, когда взрослый вовлек подростка, но в результате несовершеннолетний при совершении правонарушения совершил не одно, а несколько противоправных деяний.Вовлечение несовершеннолетнего в преступление – что это за статья и какова ответственность?

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 499 350-36-87

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 812 309-46-91

В данной ситуации, лицо будет подлежать ответственности по ст.150 и будет отвечать только за те действия, которые были охвачены умыслом вовлекавшего.

Отягчающие факторы

Стоит отметить, что если будут выявлены отягчающие факторы, то ответственность будет ужесточена

Если будет установлено, что в подстрекательстве был замечен родитель или педагог, то этот фактор также относится к отягчающим и соответственно ответственность будет ужесточена.

Отягчает ответственность, если имело место физическое воздействие на подростка. В том случае, если были зафиксированы побои, то обвиняемому будет грозить наказание по статьям 111-115.

Таким образом, выбор конкретного вида наказания зависит от тяжести повреждений, которые были получены. Также отягчающим фактором является критерий – внедрение ребенка в преступную группировку.

Нюансы

В данном случае речь пойдет о трактовке термина «насилие». В этой ситуации будет иметь значение комплекс действий, которые направлены на подростка с целью разрешения преступных задач взрослого. Стоит отметить, что такие деяния не ограничиваются только физическим влиянием на подростка, важное значение имеет психологическое давление.  Зачастую преступниками применяется метод запугивания.

Самым распространенным методом является угроза и шантаж. Широко распространён метод, когда взрослый угрожает ребенку оружием для того чтобы подавить его волю. Однако, если во время судебного разбирательства будет поднят такой момент важно доказать, что именно угроза оружием послужила толчком для подростка совершить преступление.

Квалификация нарушения

Для того чтобы трактовать преступление нужно выделить следующие формы:

  • Факт участия обвиняемого в преступлении;
  • Наличие соучастия в качестве подстрекателя;
  • Имело ли место причинение вреда здоровью подростка.

Стоит отметить, что пропаганда преступлений отрицательно отражается на формировании личности несовершеннолетнего подростка.

Но у такого деяния выделяют две характеристики. Может иметь место простая пропаганда, когда преступник рассказывает о противоправном образе жизни, что искажает психику ребенка. В противном случае пропаганда выступает инструментом для того чтобы призвать подростка к совершению преступления.наказание за преступление

Смягчающие обстоятельства

Если учесть общественную опасность и тяжесть преступлений, то смягчающей мерой для обвиняемого будет является раскаяние и явка с повинной.  Но, зачастую эти моменты редко находят отражение на практике. Так как такие методы склонения к совершению преступления используют только матерые преступники и поэтому это может только усугубить положение виновного.

Особенности преступления

Вовлечение подростка в различные преступления подростков достаточно часто встречаются на практике. Причина в том, что для подростков относительно мягкая за совершенное преступление.

Бывает так, что подросток берет всю вину на себя, что повышает их авторитет, а рецидивисты напротив остаются безнаказанными.

Квалифицирующие признаки

Выделяют следующие признаки преступления:

  1. Злоумышленником выступает взрослый человек, который использует методы угроз, обмана и др.
  2. Подросток, вовлеченный в преступное деяние лицами, которые должны были заниматься его воспитанием;
  3. Преступление с признаками угроз и насилия.

Способы вовлечения

  • Обещания. Данный способ подразумевать все что угодно, например, материальные блага или помощь впоследствии.
  • Обман. Особо часто используемый способ склонить подростка к преступлению.
  • Угрозы. К примеру, несовершеннолетнему могут пригрозить уничтожением имущества или причинить вред репутации.

Состав преступления

Специалисты считают, что объектом выступает сам несовершеннолетний, а точнее его поведение и нравственные устои. В процессе вовлечения у ребенка начинает формироваться преступный стиль мышления и это приводит к асоциальному поведению.

Субъектом является совершеннолетний человек, который методом негативного воздействия склонил подростка к противоправному деянию. Объективная сторона содержит побуждение подростка к совершению преступления.  Субъективная сторона содержит прямой умысел и осознание последствий совершаемых действий.

Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Ответственность определяется квалифицирующими признаками преступления.  Важен характер, методы и другие особенности вовлечения подростка в противоправное деяние:

  • Лишение свободы сроком до 8 лет;
  • Ограничение свободы сроком на два года;
  • Запрет занимать определенные должности, а также запрет заниматься некоторыми видами деятельности сроком не более трех лет.

Если в ходе следственных мероприятий будет установлено, что преступление было совершено группой лиц, или же на почве религиозных, национальных неприязней, то наказание будет жестче.