Рассмотрение дела в особом порядке: положительные и отрицательные стороны судебной практики

Далеко не всем знакомо применение в судопроизводстве такого опыта, как рассмотрение дела в особом порядке. Что представляет собой такой процесс, в каких случаях может применяться, а также плюсы и минусы подобной процедуры, рассмотрим в этой статье.

Что означает термин «особый порядок»?

Как известно, не всегда даже полное признание гражданином своей вины является для суда определяющим фактором вынесения обвинительного вердикта. Решению суда зачастую предшествует длительный процесс, в течение которого и определяется факт виновности или невиновности, а также степень вины человека.

Однако нередки случаи, когда картина преступления предельна ясна, обвиняемый полностью признает свою вину, а собранные в процессе следствия доказательства не оставляют сомнений в полноте и правильности их толкований.  В таких обстоятельствах, при полной очевидности для всех участников судебного процесса подобных фактов, законодателем предусмотрена возможность рассмотрения дел в особом порядке, без затяжных судебных разбирательств (ст.314 УПК РФ).

Такой упрощенный порядок судопроизводства призван оптимизировать работу судебных органов, а также, в большинстве случаев, существенно облегчить судьбу самого подсудимого.

Как правило, уже на этапе расследования таких дел все участники процесса вступают в особые отношения. Они подразумевают со стороны подозреваемого признание вины, раскаяние и готовность сотрудничать со следствием.

Зачастую правонарушитель и потерпевший на этапе следствия или в суде готовы заключить мировое соглашение (в случаях, предусмотренных законом). Провинившийся не только признает свою вину, но и деятельно раскаивается, и готов загладить ее перед потерпевшим.

Закон, в свою очередь, учитывает эти факторы как смягчающие вину обстоятельства. Наказание при рассмотрении уголовного дела в сокращенном порядке существенно ниже того, которое могло бы быть при обычном судопроизводстве. Как правило, оно бывает сокращено не менее, чем на треть.

В каких случаях может быть применено рассмотрение дела в особом порядке?

Однако не в любом случае закон допускает рассмотрение дела в особом порядке. Для этого необходимо соблюдение определенных условий.

  • Рассмотрение дела в особом порядке возможно только при полном признании подсудимого своей вины.
  • Нет оснований для прекращения уголовного дела и для отказа в проведении судебного заседания в упрощенном порядке.
  • Тяжесть преступления не подразумевает наказания более 10 лет лишения свободы.
  • Преступление совершено впервые.
  • Ходатайство, исходящее от обвиняемого, должно носить добровольный характер, без давления с какой бы то ни было стороны.
  • Доказательства, собранные по делу, а также показания свидетелей и потерпевшего, не оставляют сомнений в картине преступления, и не требуют каких-либо уточнений. Иначе судья не вправе соглашаться на рассмотрение дела в особом порядке, даже при полном признании обвиняемым своей вины.
  • Все остальные участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
  • Правонарушитель полностью осознает порядок процедуры и ее последствия для него.

Когда упрощенный порядок рассмотрения дела предпочтителен для обвиняемого?

Как уже было сказано, порядок упрощенного судебного производства способен существенно уменьшить реально грозящее виновному наказание, а иногда суд ограничивается назначением условного срока лишения свободы. Этот момент часто оказывается решающим для нарушителя закона.

Если обвиняемый понимает, что вина его очевидна, сам ее признает и готов возместить потерпевшему ущерб, то ему есть смысл инициировать именно такой прядок судопроизводства. Обычно суд относится с симпатией к гражданам, проявившим искреннее раскаяние и готовность загладить вину.

Кроме того, остается возможность (например, при рассмотрении дел частного обвинения) для полного досудебного или в процессе суда примирения сторон. Об этом защитник должен уведомить обвиняемого заранее.

Минусы рассмотрения дела в особом порядке

  1. Однако правонарушитель должен осознавать, что решением суда первой инстанции процесс полностью ограничится. Обжаловать этот приговор по закону нельзя. Поэтому решение о ходатайстве о рассмотрении дела в упрощенном порядке должно быть обдуманным.

Это ограничение не касается самой процедуры. Если вы столкнулись с нарушением прав в ходе рассмотрения дела, и это привело к неоправданно жесткому наказанию, обжалование возможно.

  1. Вторым моментом является необходимость признания своей вины, что называется, «от корки до корки». Это означает, что наличие каких-либо оговорок автоматически исключает упрощенный вид судопроизводства.

Роль адвоката

Ключевой фигурой для обвиняемого во всем процессе должен играть адвокат. Именно его профессиональные навыки и знания способны защитить интересы обвиняемого в том случае, когда недобросовестные сотрудники органов правопорядка пытаются максимально упростить судебную процедуру. Делается это в расчете, что рассмотрение дела по упрощенной схеме не привлечет внимание суда к обстоятельствам, способным в большей или меньшей степени оправдать подсудимого. Ведь упрощенный порядок рассмотрения дела подразумевает отсутствие судебного разбирательства. На заседание суда даже не приглашаются свидетели, суд берет во внимание только их письменные показания Так происходит в большинстве случаев тогда, когда доказательства против обвиняемого сфабрикованы.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 499 350-36-87

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 812 309-46-91

Пример.

В процессе следственных действий при расследовании преступления, связанного с кражей из квартиры вещей, сотрудником полиции одному из подозреваемых Васину была подброшена цепочка. После этого сотрудник, не давая возможности гражданину оправдать себя, стал настаивать на согласии подозреваемого взять всю вину на себя и рассмотреть дело в упрощенном порядке. Мотивировалось это тем, что Васин теперь все равно не сможет доказать свою невиновность. Взамен сотрудник полиции дал понять, что приговор суда будет максимально мягким. Адвокат, нанятый для защиты подозреваемого, выявил массу несоответствий в следственных действиях и посоветовал своему подзащитному отказаться от признания преступления, которого не совершал. В результате судебного разбирательства и грамотных действий адвоката гражданин был оправдан, а доказательства признаны сфальсифицированными и не имеющими силы.

Именно правозащитник призван также объяснить все тонкости ведения дела, права и обязанности всех участников процесса. Он же пояснит все непонятные моменты в протоколах гражданину, несведущему в законодательстве. В частности, именно специалист по правовым вопросам должен донести до подозреваемого, что, если он признает себя виновным и согласится на рассмотрение дела в особом порядке, после вынесения приговора у него уже не будет шанса заявить о своей невиновности и согласии взять на себя вину под чьим-либо нажимом.

Только по совету адвоката подозреваемый без сомнения может согласиться на упрощенный вариант судопроизводства.

Поэтому, даже если нет возможности обратиться к нанятому адвокату, нельзя отказываться от назначенного государственного защитника.

Советы и разъяснения по данному вопросу можно получить, обратившись к юристу у нас на сайте. Услуги оказываем профессионально, бесплатно и в круглосуточном режиме.

Подготовка к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

После согласования всех моментов и принятия решения о рассмотрения дела в упрощенном судопроизводстве, начинается подготовка непосредственно к процессу заседания суда.

  1. В задачу судьи входит убедиться, что признание вины в полном объеме подсудимым было сделано без какого-либо давления со стороны.
  2. В процессе ознакомления с материалами дела у судьи не должно остаться сомнений в том, что обстоятельства преступления расследованы полностью и соответствуют предполагаемому наказанию. При возникновении каких-либо сомнений, судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
  3. До начала судебного процесса судья уясняет себе наличие смягчающих обстоятельств, встречается со стороной защиты и обвинения.
  4. Приглашается к дате судебного заседания потерпевший (на его присутствии во время заседания суд не настаивает), адвокат и обвинитель правонарушителя. Присутствие самого обвиняемого, как и всех остальных членов процесса, обязательно.
  5. Все лица, способные прояснить что-либо по личности правонарушителя, приглашаются в ходе ознакомления с материалами дела.

Судебный процесс

Процесс рассмотрения дела в особом порядке может осуществляться как одним судьей, так и коллегиально. Законодательно этот момент не уточняется и не является определяющим.

После открытия судебного заседания судья устанавливает личность обвиняемого.

Определяется «портрет» правонарушителя: место жительства и работы, образование, семейное положение, наличие иждивенцев, характеристика с места работы или учебы, отзывы соседей.

Далее выясняется добровольное намерение признать вину по делу. На этом этапе можно заявить желание (согласованное предварительно с потерпевшим и адвокатом) окончить конфликтную ситуацию мирным соглашением. Если это возможно, стороны оговаривают варианты возмещения ущерба потерпевшему и способов загладить вину.

В течение всего заседания подсудимый имеет право высказываться по существу дела, а также просить смягчить ему наказание.

  • После этого прокурор обосновывает свое мнение о предполагаемом наказании виновного.
  • Последними высказываются адвокат подсудимого и он сам. Но может высказаться и потерпевший, если у него есть желание просить суд о смягчении наказания виновному.
  • Перед удалением суда в совещательную комнату может быть вынесено решение о примирении сторон.
  • Далее судья оглашает свое решение, которое впоследствии не проверяется и не пересматривается органами более высоких инстанций.

Обвиняемый освобождается от оплаты всех судебных издержек. Услуги адвоката, если он не нанят в частном порядке, а предоставлен государством, тоже бесплатны.

Возможно ли обжалование приговора суда?

После судебного заседания и вынесения приговора обвиняемый не может изменить свое отношение к деянию и заявить, например, что признание им вины было ошибочным, и преступления он не совершал.

Однако, если имели место нарушения со стороны следствия или суда, приведшие к неправильной оценке действий гражданина, и, следовательно, слишком суровому наказанию, то это можно обжаловать.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта. Для этого воспользуйтесь формой ниже или обратитесь непосредственно в чат к специалисту в правой части экрана.